很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭12年前。开发人员学习ruby​​需要多长时间。并开发像stackoverflow这样的生产网站？一般。如果开发人员有.NET经验但没有ruby​​和MYSQL或PostgreSQL经验。

使用Rails3.07和Devise1.1.5除了一个异常(exception)，一切正常，符合预期。例如，当用户尝试使用伪造密码登录时，devise会拒绝登录尝试，这是正确的，但不会提供错误消息。我在app/helpers/devise_helper.rb中设置了几种错误显示方法，我正在使用一种名为devise_sign_in_error_messages的方法!对于登录View。因此，在这种情况下，我能够验证该函数的以下行是否为错误返回了一个空字符串:如果resource.errors.empty返回“”？如果我提供了正确的用户名和密码，系统会正常登录，所以所有的设计逻辑似乎都很好

railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0

我已经进行了一些Google搜索，但找不到我要找的东西。我正在用Rails开发一个拼字游戏类型的文字游戏，想知道是否有一种简单的方法来验证玩家在游戏中输入的内容实际上是一个单词。他们会把这个词打出来。针对应用程序中加载的某种英语词典数据库进行验证是解决此问题的最佳方法吗？如果是这样，是否有任何图书馆提供这种功能？如果没有，您有什么建议？感谢您的帮助! 最佳答案 你需要两件事:单词表一些代码单词列表是棘手的部分。在大多数Unix系统上，/usr/share/dict/words或/usr/dict/words中都有一个单词列表——参见

我有一个包含大量字段和模型验证的表单。如何返回所有可能引发的验证错误？我需要它来为所有这些语言编写语言环境。我想得到这样的列表:passwordblankpasswordtoo_shortpasswordconfirmationloginblanklogininvalidemailblankemailtoo_shortemailinvalid等等 最佳答案 基本上是Pablo所说的，除了rails文档上的页面没有显示如何覆盖特定模型和字段的消息。这是我的一个应用程序的示例:activerecord:errors:full_messa

如标题中所述，什么时候应该使用设计，什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上，我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”)，帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全？如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise？或者它真的应该是一个决定吗？注意:我并不是专门指Devise，任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

我需要存储在我的数据库中的用户的唯一token。在我生成token的那一刻，我在使用它之前检查它在数据库中的唯一性。这是我实际需要执行的测试还是在浪费时间？我看过Ruby2.0.0APIforSecureRandom它并没有阐明我是否可以“信任”唯一性。我知道没有随机值真的是“唯一的”，并且存在的可能性是有限的。但是有了32位的十六进制值，我相信我再也不会在我的应用程序中遇到相同的值，但想问问是否有人知道这种情况下的“陷阱”。另一个考虑因素是使用SecureRandom.uuid但这本质上是相同的情况。#usageuser.password_reset_token=Generator.

我想写一个像这样的Ruby脚本:classFoo#instancemethodsheredefself.runfoo=Foo.new#dostuffhereendend#Thiscodeshouldonlybeexecutedwhenrunasascript,butnotwhenrequiredintoanotherfileunlessrequired_in?#我希望能够对其进行单元测试，这就是为什么我不希望类外的代码运行，除非我直接执行脚本，即rubyfoo_it_up.rb。我知道我可以简单地将Foo类放在另一个文件中并在我的脚本中require'foo'。事实上，这可能是一种更好

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：